一宗提供劳务者受害责任纠纷案的双方当事人因打工结缘，又同是来自贵州的农民工子弟，在工作中互相关照成为“好兄弟”，没想到却因受伤赔偿问题对簿公堂，反目成仇。

    昨日，记者从江海区检察院了解到，尽管双方当事人相隔千里，承办检察官用心用情化解矛盾，成功促成双方和解，不仅使案件得到妥善的处理，更使这对兄弟握手言和，真正实现案结事了人和。

    上班首日就受伤

    冉某与周某均是来自贵州的农民工兄弟，两人很久前因打工结识，逐渐成为相互扶持的好朋友。近年来，周某在江门从事模板安装工作，偶尔承包一些小型模板工程。2018年7月，冉某找周某介绍工作，周某出于好意介绍冉某到其所在的工地一起做事。

    但不幸的是，在上班第一天冉某就在工作中受伤。由于周某与其上一级包工头吴某对冉某受伤赔偿的事互相推诿，冉某无奈提起诉讼。

    经过一审、二审共两年多的诉讼，因周某无法提供其只是介绍人的身份证据，法院终审判决周某对冉某受伤承担50%的赔偿责任，吴某承担30%的赔偿责任，冉某因自身过错自负20%责任。判决生效后，周某依然认为赔偿责任应在包工头吴某处，对此事一直耿耿于怀，故没有履行判决义务。冉某于是申请强制执行，但周某仍一直不履行，导致其财产被法院冻结，双方矛盾逐渐升级，昔日的“兄弟”变成了“冤家”。

    相隔千里两不让

    承办检察官接到该案已临近春节，考虑到是农民工受伤维权纠纷，当事人肯定想早点拿到赔偿款回家过年，于是主动找到周某进行沟通。经检察官细心解释法院判定其与冉某的雇佣关系及赔偿责任的问题，周某同意作出赔偿，但其目前经济存在困难，要求和冉某当面协商，并考虑他的实际情况与他和解。当承办检察官联系冉某时，其已经回贵州老家，且因双方意见分歧相差太大未能达成和解，但冉某愿意年后和周某碰面协商赔偿事宜。

    春节假期后，虽经多次联系，冉某却一直说家里有事走不开，不能来江门，后来又不再同意和解。和解似乎陷入僵局，承办检察官并没有放弃，继续与冉某电话沟通，发现冉某是受人误导，对和解工作产生误解。在检察官的不懈努力下，耐心释法说理、明晰利弊，冉某认识到检察机关是真正为他的权益着想，随后同意与周某和解。

    用心用情解民忧

    由于冉某回了远在千里之外的老家，双方都担忧以银行转款的方式能否完全实现赔偿责任。为消除双方的顾虑，承办检察官于4月7日再次找周某做工作，并将周某每次所述的意见通过电话录音反馈给冉某。经过反复沟通协商，双方最终达成一致意见，周某一次性现金给付冉某赔偿款。

    4月12日，冉某高兴地来到江海区检察院与周某当面签订和解协议，周某当场兑现案款。终于，曾经的“好兄弟”冰释前嫌，握手言和。

    随后，承办检察官应当事人的请求，与其到法院申请对该案执行终结，解除对周某的财产冻结和失信黑名单；同时，考虑到冉某年纪比较大，且对江门人生地不熟，拿着大量现金不安全，承办检察官还陪同冉某将赔偿款存入银行。事情完结后，双方彻彻底底地松了口气，脸上都不由自主地露出了笑容。

    据介绍，江海区检察院将“我为群众办实事”贯穿于司法办案始终，紧盯百姓“操心事、烦心事、揪心事”，努力让人民群众在每一个案件中感受到公平正义和司法温暖。  （江门日报记者 朱仑 通讯员 徐光华 黄淑琼）