江门日报讯 （记者/凌雪敏 通讯员/黄妙姿） 11月30日，江海区人民法院举行知识产权纠纷律师调解工作室暨特邀调解员聘任仪式，江门市中级人民法院、江门市律师协会和江海区人民法院等部门共同为知识产权纠纷调解工作室揭牌，并为新聘任的15名特邀调解员和5名“金牌特邀调解员”颁发证书。

    据介绍，去年10月，江海法院探索建立律师调解制度，在诉前为当事人提供无偿律师调解服务。自聘任首批10名律师特邀调解员参与知识产权纠纷化解工作以来，成功调撤案件199件，调撤率达33.45%。

    为进一步发挥律师特邀调解制度优势，江海法院与江门市律协共同探索知识产权纠纷诉源治理的创新路径，共同筹建知识产权纠纷律师调解工作室，主要由市律协管理，接受法院移送、委派案件进行调解，协助法院对特邀调解员进行管理、考核，进一步加强律师特邀调解工作的规范化和制度化。工作室的揭牌成立，将有效推动知识产权纠纷案件化解在诉前，助力江门经济高质量发展。

    活动现场，江海区知识产权战略实施工作联席会议成员单位及新聘任特邀调解员还召开民营企业知识产权司法保护座谈会，针对知识产权纠纷如何化解在前端提出了意见建议。

    典型案例

    “侵权店”变成了“加盟店”

    今年4月份，江海法院特邀调解员温佩华收到知识产权团队分给她需要诉前调解的一起涉及商标侵权纠纷。

    原告康某眼镜已经在中国经营了20多年，有百余家门店，具有一定知名度，先后依法注册了3个商标。原告认为被告未经允许使用了原告商标上的中文文字作为其营业招牌，而且被告经营内容与原告商标核定使用的服务项目在服务目的、内容、方式、提供者、对象、场所等方面基本相同，属于同种服务，让公众误认为有联系，造成混淆，从而构成侵权而提出起诉，要求被告赔偿人民币6万元。

    温佩华接到案件后，第一时间联系位于外海街道的被告，被告表示自己没有收到原告的资料，自己的商铺从1997年就注册成立，并一直经营钟表眼镜，对于自己因为广告灯箱涉嫌侵权一事表示无奈。

    “乍一看，这只是一起简单的民事纠纷案件，但如果调解工作仅仅是为了达成一份协议，那么很多问题并不能得到圆满解决，矛盾就成了跷跷板，一边下去了，一边又起来了，还是希望可以通过调解真正化解问题。”温佩华表示。

    为此，温佩华发挥自己的法学专业素质，精准整理了双方争议焦点，一边从证据、法律规定等专业角度跟原告律师进行沟通；另一边又针对被告不服气的态度进行说理说情。

    针对被告已经是当地经营眼镜30多年的老字号，原告也是眼镜专营店，双方具有一致性，温佩华给出“化敌为友”的方案，即被告加盟原告，一方面可以化解侵权问题，另一方面可以让被告继续发挥所长从事经营，原告也可扩大经营版图。

    “这次有调解员的帮助，我才可以成为原告的授权店（加盟店）。对于现在这个结果，我很满意。”纠纷调解结束后，被告高兴地说。

    （凌雪敏 黄妙姿）