江门日报讯 （记者/凌雪敏 通讯员/陈慧雯 李惠玲） 宠物犬咬人、扑人，毋庸置疑，宠物主人需要承担一定的法律责任。但若宠物犬大声叫唤，把人吓倒致伤，这种“无接触性”的伤害，宠物主人是否需要担责赔偿呢？近日，恩平市人民法院审结一起散养“汪星人”致使路人受惊而意外摔伤的案件，法官判决宠物主人承担全部赔偿责任。该案对一些不文明、不规范的养宠行为起到了警醒作用。

    该案中，张大哥驾驶摩托车搭乘儿子小岑前往学校，在途经恩平市恩城街道一家店铺时，店主赖某养在店里的宠物狗突然吠叫并冲出门外，直奔张大哥父子，这让张大哥猝不及防，摩托车侧翻，导致两人摔倒在地。这起事故造成张大哥腰腿部受伤，小岑头部也受了伤。

    张大哥认为，是赖某的狗把自己吓倒了，于是立即报警。民警主持双方调解，但双方因对赔偿金额未能达成一致意见，张大哥父子遂向恩平法院提起诉讼。

    “我的狗一点都没有碰到他们俩，是他们自己控制不好摩托车才摔倒的。”赖某辩称，他与本次事故无直接关系，不同意两原告提出的赔偿要求。

    恩平法院法官团队翻看涉事路段的监控记录，发现本案事发地点为公共路段，两原告驾乘的摩托车在路上正常行驶，涉案狗只为中型犬，体型较大，在无人看管和拴绳的情况下径直冲向两原告，张大哥受惊驾驶失控导致翻车摔倒在地，父子的受伤与涉案狗只的行为存在因果关系。

    法院审理认为，动物饲养人或管理人有义务按规定饲养或者管理动物，并对动物采取安全措施。虽然涉案狗只未接触到两原告，但其突然出现并走近的动作，原告张大哥本能扭转方向紧急避险是正常反应，被告赖某亦未能举证两原告存在其他故意或重大过失行为，被告赖某应对张大哥父子的损失承担全部赔偿责任。恩平法院判决被告赖某赔偿原告岑某和张某医疗费用合计3000余元。

    ●法官说法

    饲养动物侵权在民法规定中属于无过错责任，即动物的饲养人或管理人无论有无过错都需要承担责任。

    饲养的动物致人损伤，不仅仅局限于撕咬、抓挠等与他人身体直接接触的行为，一些动物的非攻击行为譬如吠叫、前扑等行为，也很可能引起他人的恐慌进而引发损伤的后果，一旦与他人损伤结构构成法律上的因果关系，动物的饲养人或管理人需要承担法律责任。

    因此，饲养动物应当严格遵守法律法规，尊重社会公德，履行看管义务，做好安全防范，对饲养动物进行合理的控制和约束，避免对他人造成人身威胁或伤害，也避免给自己带来不必要的损失。