第B04版:镇街
上一版3  
“甜蜜引擎”带动村民增收致富
用专业化解矛盾 用真情温暖民心
远近食客邂逅“岭南初夏的甜蜜”
再现传统绝技 匠心融合创新
鼓励职工立足岗位创先争优
让海上移动驿站成为“急救站”
      
 
 
版面导航  |    
上一期  
      
       
3上一篇  下一篇4  
2025 年 6 月 26 日 星期 放大 缩小 默认        
广海镇平安法治办主任罗坚济
用专业化解矛盾 用真情温暖民心

罗坚济(右)耐心地为群众做法律科普。

    面对十年未解的咸围权属纠纷,他迎难而上,以法为据、以理服人;面对除夕夜流落街头的母子,他放弃团圆,奔走协调直至凌晨;面对外来工的工伤诉求,他依法依情调解,让公平正义可感可触。他就是广海镇平安法治办主任罗坚济。

    用脚步丈量民情,用专业化解矛盾,用真情温暖民心。在广海镇这张基层治理的考卷上,罗坚济用专业与温情给出了满分答案。

    文/图 陈素敏 台政法宣

    以法治思维啃下“硬骨头”

    广海镇中兴咸围权属争议纠纷,是当地出了名的“老大难”。这片的咸围涉及当地村民的切身利益。由于历史遗留问题复杂,权属关系模糊,村民对收益分配的诉求日益强烈。

    罗坚济临危受命接手了这个棘手的案件。他深知,要解开这个“死结”,必须从纷繁复杂的资料中寻找突破口。于是,他一头扎进档案室,在堆积如山的土地承包合同、村集体会议记录等材料中仔细找寻线索。

    为了更好地推动纠纷解决,罗坚济充分利用“信访超市+外送服务”网格化工作机制,积极协调各方力量。他多次邀请台山市自然资源局、台山市司法局等部门的工作人员深入广海辖区,开展法律解释工作。在现场,工作人员用通俗易懂的语言为村民们讲解相关法律法规,分析权属分配的合理性,为村民们提供了专业的意见建议。

    然而,仅靠专业解释还远远不够,罗坚济深知,要真正化解矛盾,必须走进村民的心里。他和团队成员一次又一次地深入村民家中,宣讲政策,倾听村民诉求。他们从咸围的历史变迁讲起,让村民们了解权属争议的根源;又结合现行法律,为村民们指明解决问题的正确方向。让村民们明白,只有通过合理协商,才能实现共同利益的最大化。经过不懈努力,矛盾双方的态度逐渐软化,调解工作迎来了转机。

    2024年6月,当双方代表在调解协议上郑重签字时,会议室里响起了热烈的掌声。这份凝聚着无数心血的协议,不仅解决了长达十年的权属纠纷,更体现了罗坚济的工作秘诀:法治不是冷冰冰的条文,而是要在群众心中播下信任的种子。他用实际行动证明,只要坚持法治思维,用心用情去做工作,再难啃的“硬骨头”也能被攻克。

    关键时刻挺身而出

    守护“万家灯火”

    基层工作者的温度,常体现在急难时刻的担当中。罗坚济就是关键时刻挺身而出的人,用真情托起民生冷暖。

    2024年除夕晚上8点,正在吃年夜饭的罗坚济接到网格员紧急报告:一名精神恍惚的妇女何小婷(化名)带着5岁男孩,在码头徘徊两个多小时。顾不上与家人团聚,罗坚济放下碗筷就往外冲。赶到现场,母子俩蜷缩在避风墙角。何小婷神情迷茫、言语含糊。罗坚济通过与小孩交谈,得知两人因无钱支付房租被赶出来。

    罗坚济毫不犹豫,与网格员将母子送至广海派出所,送上暖身衣服、食物和水。经过商讨后,罗坚济亲自将妇女送至医院,将小孩送至台山市救助站。当事情处理妥当时,已是凌晨三点。

    第二天是农历大年初一,本应阖家欢聚的日子,罗坚济却早早来到办公室,经过查询,联系上何小婷在阳春市的亲属。然而,何小婷的丈夫得知情况后,称小孩非亲生,哭诉要离婚,家里贫困无力抚养。其后,罗坚济多次与何小婷的丈夫沟通,进行法律解释和思想疏导,但其仍坚持己见。眼见无法做通何小婷丈夫的思想工作,罗坚济另辟蹊径,联合村委会、派出所、民政等部门寻找小孩亲生父亲。经过不懈努力,终于找到,小孩的亲生父亲,他表示愿意接收小孩。当小孩从救助站出来,小手紧牵亲生父亲大手那一刻,罗坚济悬着的心落了地,事件得到圆满解决。

    类似暖心故事还有很多。去年10月,一名外来工到广海镇综治中心求助。他哭诉在鱼塘清塘工作期间双手被生石灰灼伤,鱼塘老板却要辞退他。罗坚济掌握情况后,迅速致电鱼塘老板,召集双方到该镇综治中心进行调解。在调处室,他简明易懂地讲清双方法律关系和责任认定,认真听取双方意见。不到一小时,双方达成协议并签订协议书,鱼塘老板当场支付补偿,事情圆满解决。

    2024年底“活虾纠纷”更彰显了罗坚济的专业素养。购虾方罗某与虾中介林某就购买虾塘主马某的虾只达成协议,但在捕捞收购时,因虾的大小与约定有差异,三方对收购价格产生矛盾。此时,一货车柜鲜虾离水逐渐脱氧死亡,损失持续扩大。

    当该纠纷流转到镇综治中心,罗坚济迅速召集三方召开调解会议。他耐心细致地对当事人进行“背对背”思想疏导和法律解释,让三方认识到自身责任。最后,在他的调解下,三方达成协议:因罗某对活虾大小有异议未及时提出导致死亡,承担主要责任;马某和林某在意外发生后未采取合理措施避免损失扩大,承担次要责任。三方按比例承担损失,事件得到妥善解决。

    罗坚济表示,他将继续坚持为民服务初心,在基层法治建设的道路上砥砺前行。

3上一篇  下一篇4  
 
 
Copyright©2003-2006 jmnews.com.cn, JiangMen Daily Press. All Rights Reserved.
江门日报社主办 江门新闻网版权所有 未经授权许可不得复制或转载
网络新闻编辑部制作及维护 联系电话:86-0750-3502626
粤ICP备05079094号 经营许可证编号:粤B2-20050439