□江门日报记者 陈婵 通讯员 陈晓岚

    “今天我们不讲客套话，直奔主题。商标法修订关系到企业的切身利益，咱们就说说平时遇到的问题，提提意见。”近日，在江海基层立法联系点一楼图书角，一次关于《中华人民共和国商标法（修订草案）》的立法意见征集活动热烈展开，来自企业界的江海区人大代表们像老友般围坐在一起，畅所欲言。

    活动伊始，广东三环专利商标代理有限公司江门分公司总经理李锦安分享道：“当我向同行发出意见征集稿时，他们疑惑地问：真能提意见吗？”深耕商标代理领域10多年的李锦安，在日常工作中多次遇到企业因商标抢注陷入发展困境，对此深有感触。

    随后，广东永基律师事务所律师周炼铿打开了话匣子。他从专业角度出发，指出第四条、第十四条在“标志”“动态标志”表述上存在不统一的问题。他还建议保留商标“电子申请”等内容，“如今很多商标侵权案例中，大多数商标是通过平台申请渠道申请，书面申请仅作为补充。”

    从事制造业的人大代表李锦照紧接着发言：“我们的商标申请提交后，在审核过程中，另一家公司却申请我们的商标并通过了。这让产品在销售中很被动。”他建议缩短商标注册审批时间，以避免因审批时间过长，导致商标抢注而陷入纠纷。

    从事文旅行业的区人大代表赵建昌表示：“文创企业同样面临商标被恶意抢注的问题，建议建立商标价值评估体系，防止恶意诉讼，保障企业的合法权益。”

    “草案第十八条虽然确立了打击非正常申请的原则，但‘明显超出正常生产经营需要’属于不确定法律概念，容易导致审查标准不一，建议在实施条例或审查指南中明确具体的考量因素……”江门市翔顺电器有限公司党支部书记李兆添手持足有3页的修改意见书，提出了13条具体意见，每一条都附有详细案例和法律依据。

    随着话题深入，讨论逐渐热烈。有代表针对个体工商户和小微企业缺乏商标使用的证据证明的情形，建议增加结合其他实际情况判断商标是否有被真正使用；有代表建议增设商标异议快速通道，降低维权时间成本；还有代表提出应增加商标被无效宣告但企业没有收到宣告文件的救济途径，便于企业申请恢复请求。3个小时的讨论中，代表们通过一个个鲜活案例，提出具体意见，为商标法修订注入了来自基层的智慧。

    区人大常委会法工委主任邢玉生表示：“基层立法联系点就是要搭建‘立法民意直通车’，让企业心声、行业诉求真正抵达立法环节。接下来，我们会把大家的真知灼见系统梳理、逐条核实，原汁原味反馈给立法机关，让商标法修订更贴合市场实际、更契合企业需求，切实为企业创新发展筑牢法治屏障。”

    “以前觉得立法是高高在上的，现在才明白，我们的声音真能变成法律条文！”李锦安表示，这场图书角里的立法意见征集“茶话会”，不仅让商标法修订草案更接地气，更让民主立法从抽象概念变成了可触可感的生动实践。