俄罗斯总统新闻局5月3日发表声明，指认乌克兰方面使用无人机对俄罗斯总统官邸克里姆林宫发动袭击，已被俄方成功拦截。俄乌冲突局势胶着之际，无人机袭击克里姆林宫事件引发国际社会高度关注：俄方是否有人员伤亡、总统普京情况如何？乌方是否与此事有关？俄方会否采取报复行动？俄乌冲突将何去何从？

    来源：新华社、环球时报、红星新闻

    俄方指认系乌克兰方面所为

    俄方声明说，两架无人机3日凌晨袭击克里姆林宫，俄军方和情报部门“及时行动”，采用电子战手段实施拦截。两架无人机坠入克里姆林宫区域内，残骸“没有造成任何人员伤亡或财产损失”。

    当天，社交媒体出现多段未经证实的无人机袭击克里姆林宫视频。其中一段视频显示，一个白色物体在夜幕中飞向克里姆林宫，疑似撞上其中一座建筑的顶部后爆炸起火，燃烧的物体残骸坠向地面。

    俄方指认此事系乌克兰方面所为，意图在俄罗斯5月9日卫国战争胜利日及红场阅兵前发动“有预谋的恐怖主义袭击”，企图“刺杀”总统普京。声明说，普京“没有受伤”，其工作计划也未受到影响。

    俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，袭击发生时，普京并不在克里姆林宫；事发后，普京在莫斯科郊外的新奥加廖沃官邸照常工作。按照佩斯科夫的说法，卫国战争胜利日红场阅兵式将按计划举行。

    此外，据塔斯社4日援引当地紧急情况部门的消息报道，俄罗斯南部的克拉斯诺达尔边疆区伊利斯基炼油厂当天遭不明无人机袭击，一座油库起火燃烧。

    乌方否认涉事

    美方称尚不能确认消息真实性

    事发后，乌克兰方面否认使用无人机袭击克里姆林宫。正在芬兰访问的乌总统泽连斯基3日在记者会上表示：“我们不攻击普京或莫斯科，我们只在自己的领土上战斗。”

    另外，乌克兰总统办公室顾问波多利亚克说，乌方与俄方所称无人机袭击没有关联，乌方“不攻击俄罗斯联邦领土上的目标”，因为“这样做解决不了任何军事问题”。

    按照泽连斯基和波多利亚克的说法，俄罗斯方面指认乌方使用无人机袭击克里姆林宫意在为其对乌克兰发动“大规模进攻”进行铺垫。

    美国白宫以及国务卿布林肯表示已经注意到相关报道，但美方尚不能确认消息的真实性。

    美国白宫新闻秘书卡里娜·让-皮埃尔3日在例行记者会上表示，关于俄罗斯称乌克兰对克里姆林宫发动无人机袭击、企图刺杀普京，目前尚无法判断这是否是俄方栽赃乌方的行动。美国媒体援引美官员当天早些时候的话报道，美方未提前获悉克里姆林宫将遭到无人机袭击的警告，美政府部门正加紧评估俄方说法真实性。

    还有西方分析人士认为，这可能是克里姆林宫“自导自演”，为“进一步军事动员提供政治掩护”。然而，此番言论遭到美国知名记者格伦·格林沃尔德的驳斥。他在推特上写道：“西方媒体此前散布了一个可笑的说法，称俄罗斯炸毁了自己的（北溪）输油管道。现在，他们暗示克里姆林宫可能攻击了自己。”

    俄方会否报复

    事件发生后，俄方会否采取报复行动成为关注点之一。

    据塔斯社4日报道，俄罗斯驻美国大使安东诺夫认为，美国官员对当前局势的评论“令人震惊”，是“无耻和荒谬的”。“如果无人机袭击白宫、国会大厦或五角大楼，美国人会如何反应？对任何人来说答案都显而易见的，对袭击事件必将有严厉的回应。”他说，俄罗斯将对乌克兰给俄领导人造成的威胁进行评估，并据此在必要时候对恐怖袭击做出相应回应。安东诺夫希望美国政府有足够的能力和体面谴责这一恐怖行为。他认为美国正在包庇乌克兰。

    俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫4日对媒体表示，美国是无人机袭击克里姆林宫事件的幕后黑手，乌克兰则根据美国的指示行事。

    佩斯科夫说，袭击克里姆林宫的决定不是乌克兰而是美国做出的，乌克兰甚至连袭击目标和袭击手段都要听命于美国。

    佩斯科夫表示，乌克兰和美国极力否认参与袭击事件的做法是“可笑的”。俄情报机构掌握袭击相关情况，但目前仅公开了一小部分信息。俄方正认真调查这一事件。

    俄罗斯总统新闻局声明警告，俄方“保留在自身认定合适的任何时间和地点采取反击措施的权利”。媒体援引俄安全会议副主席梅德韦杰夫在社交平台上的表态说，除了对泽连斯基“从物理上消灭”，俄方“别无选择”。

    俄罗斯国家杜马（即议会下院）主席沃洛金在社交媒体发文称，“这起针对总统的恐怖主义行径是对俄罗斯的进攻”，俄议会将要求动用“能够阻止和摧毁乌克兰政府的武器”。

    俄罗斯联邦侦查委员会已经依据俄方反恐法对此事启动刑事调查。莫斯科市长索比亚宁宣布，即日起，未经批准，莫斯科市内禁飞无人机。

    联合国秘书长古特雷斯的副发言人哈克说，已经注意到相关报道和俄乌双方各自表态，“我们再次强烈呼吁所有相关方避免做出任何可能使冲突进一步升级的言行”。

    分析

    克里姆林宫遇袭正值敏感节点

    据红星新闻报道，中国现代国际关系研究院欧亚所所长助理、副研究员陈宇表示，有关此次袭击的真实情况尚不明朗，“可能以后也很难找到一个真相”。然而，在俄乌冲突“复杂、紧张且微妙的大背景之下”，眼下这个节点发生此类事件也是“偶然当中有它的必然性”。

    陈宇解释称，如今俄乌的战局非常紧张微妙，一方面俄方在乌东地区仍在缓慢推进，“主要想打持久战，用拖延战、消耗战的方式来争取达到其目标”；另一方面，在经历了艰难的冬季后，乌方正准备在西方大量主战坦克及其他的一些军备到位后发动反攻，希望以此扭转战局，同时也向西方盟友展现自己的能力，让西方“更加心甘情愿给予支持”。

    据报道，俄罗斯也正准备应对乌克兰可能在南部地区发动的反攻。卫星图像显示，俄罗斯已在乌南部部分地区建立了数百公里的防御工事，包括反坦克壕沟、障碍物、雷区和战壕。而眼下，西方各国及众多军事分析人士正密切关注俄方在5月9日前后会有何行动。

    陈宇指出，克里姆林宫遇袭正值一个敏感节点，即俄罗斯最重要的节日——5月9日卫国战争胜利日前夕。俄方无疑想在卫国战争胜利日给国民一些交代，而从乌方的角度来讲，“当然不希望俄方过得太舒坦”。因此，袭击发生在眼下这一时间节点“也是偶然当中有它的必然性”。

    “因为通常在局势比较复杂微妙、各方又有充分博弈包括做出一些动作的需求下，这种事件是容易发生的。”陈宇说。

    事实上，在克里姆林宫遇袭前，俄乌冲突已开始出现“重大转折”。在过去的几天里，双方你来我往的攻击与反击愈演愈烈，乌军先后炮击了俄罗斯布良斯克地区，发动无人机袭击克里米亚塞瓦斯托波尔油库，俄军也发射导弹摧毁了乌军多个军火库。

    俄首都防空为何表现“拉胯”

    事件发生后，人们不禁疑问：此次俄罗斯首都的防空为何表现“拉胯”？

    尽管这是第一次对克里姆林宫发动无人机打击，但之前部署俄战略轰炸机的恩格斯空军基地以及克里米亚半岛的多个目标，都曾遭遇乌无人机打击。俄多地油库等后勤设施也遭遇无人机打击，甚至在莫斯科附近也出现过坠落的无人机。据环球时报报道，军事专家张学峰接受采访时表示，这表明俄防空系统无法确保对这类无人机的有效拦截。这不能用“大意了”来解释，而是一个系统性的能力问题。之前，有资料称，乌克兰的无人机寿命只有6架次，商用多旋翼无人机的寿命只有3架次。这从一定程度上反映了俄罗斯的防空系统严密。但换一个角度，如果这些无人机是用来执行攻击任务，意味着6次只有一次被拦截，这又是一个很低的拦截概率。

    张学峰表示，应对“低小慢”目标是全球都很头疼的难题，这类目标正朝着“更低、更慢、更小”的方向发展。特别是GPS等卫星导航系统的成熟，让很小的平台也能进行精确导航，而且可以飞得更低。这类小型平台本身又飞得比较慢，进一步增大了探测、拦截的难度和成本。

    张学峰表示，对付这类目标，需要新技术加持。比如雷神公司的“Ku波段射频系统”，整个系统的体积比较小，探测距离又比较远，使用特殊算法增加对小目标的探测概率，再通过在重要目标附近加大部署密度的方式，提高发现概率。或使用气球载传感器，提高单个传感器对超低空目标的覆盖范围。此外，这种简易的自杀式无人机主要使用卫星导航，特别是使用民用的GPS信号，抗干扰和防欺骗能力较差，可以通过导航信号干扰或导航欺骗方式予以应对。不过，上述方案都需要大量投资，俄罗斯现有的对空防御体系并未针对这种目标进行优化，难免造成百密一疏。

    专家称不排除类似事件继续发生

    如今，被视为“俄罗斯心脏”的克里姆林宫遇袭，无疑将对俄乌冲突的进程产生影响。多名俄罗斯问题专家指出，乌克兰用无人机袭击俄总统普京位于克里姆林宫的办公住所，“动摇了莫斯科和基辅之间持续冲突的现状”。他们警告称，这可能导致危险的升级，可能“涉及使用核武器”。

    俄国家杜马国防委员会成员维克托·索博列夫表示：“袭击克里姆林宫，乌克兰人越过了所有可能和不可能的界限，将冲突从特别军事行动状态升级到战争状态。这甚至不再是挑衅，而是直接的挑战。”

    目前常驻圣彼得堡的德国作家兼战地记者托马斯·罗珀称，这次袭击让他“非常惊讶”，因为这显然违反了“一项不轰炸、不袭击主要政治人物所在地方的非正式协议”。俄政治学家谢尔盖·马尔科夫则表示，乌克兰对克里姆林宫的袭击可能会改变俄特别军事行动的进程，“形势正在发生巨大变化，局势急剧升级”。

    土耳其国际法教授、恐怖主义问题专家梅苏特·哈基·卡辛则指出，让俄乌冲突升级可能是此次袭击策划者的最终目标。他认为，背后的势力可能试图将俄乌冲突置于“欧洲战争的中心”，甚至“想要激怒莫斯科发动战术核打击”。

    陈宇则认为，克里姆林宫遇袭事件最大的影响是，“俄罗斯国内未来一段时间的安全形势恐怕会更紧张，不排除会继续发生类似的事件”。

    陈宇解释称，俄乌冲突实际上是一场多方面的博弈，既有战场上的博弈，也有金融战、能源战等博弈，同时也有这种所谓的“敌后”特种作战。此前，俄罗斯境内也频繁遭遇乌军袭击，但没有这一次克里姆林宫上空爆炸“来得直接”。