“中美两国深植于一张复杂的相互依存网中，涵盖经济、社会等方方面面，并延伸到世界各国。”“世界需要美中合作。”日前，美国战略与国际问题研究中心中国问题专家甘思德、美国专栏作家法里德·扎卡里亚等纷纷撰文评论中美关系。

    自去年11月中美元首旧金山会晤以来，在双方共同努力下，中美各领域各层级交往正在推进：两军恢复沟通对话，美国青少年来华交流，禁毒合作工作组启动，人工智能政府间对话机制列上日程……

    与此同时，美国方面依然在一些问题上说一套做一套：继续在台湾、南海等涉及中国主权与核心利益的问题上做文章，在科技、经贸等方面打压中国，一些国会议员还提出多项针对中国的法案或条款。

    今年是中美建交45周年。要处理好中美关系这对世界上最重要的双边关系，中美两国人民都需要更加辩证、理性看待当下双边关系发展中的积极面和消极面，共同致力于相互尊重、和平共处、合作共赢，寻求中美两国正确相处之道。

    来源：新华社

    推进落实“旧金山愿景”

    在美国政治风险咨询公司欧亚集团总裁伊恩·布雷默看来，“最近几个月最大的惊喜莫过于美中关系的稳定”。

    过去一年，中美关系经历曲折，后在双方共同努力下呈现止跌企稳势头。去年11月，中美元首在旧金山会晤，在政治外交、经贸金融、人文交流、全球治理、军事安全等领域达成了20多项共识和成果，开辟了面向未来的“旧金山愿景”，为中美关系发展指明了方向。

    近段时间，中美双方稳步推进落实中美元首共识，多个领域的政府间对话合作取得积极进展：在高层交往方面，中共中央政治局委员、中央外办主任王毅在泰国曼谷同美国总统国家安全事务助理沙利文举行新一轮会晤，双方同意共同落实“旧金山愿景”；中共中央对外联络部部长刘建超率中共代表团访问美国，同美方各界人士深入交流。在军事层面，中美两军在平等和尊重基础上稳步恢复对话磋商；第17次中美国防部工作会晤在华盛顿举行。在经济领域，中美金融工作组已举行三次会议；中美农业联委会第七次会议在华盛顿举行，重启了中美农业合作机制。此外，中美禁毒合作工作组正式启动，中美人工智能政府间对话机制首次会议定于今年春天举行。

    这些进展受到广泛关注。美国《华尔街日报》网站刊文说，自中美元首在旧金山会晤并达成共识以来，两国推进落实，双方重回“面对面外交”。中美恢复两军对话，启动禁毒合作，这是两国关系“解冻”的最新迹象。美国布鲁金斯学会网站发表的文章说，即将举行的关于人工智能的双边对话可能成为美中关系的一个新亮点。

    中美关系希望在人民，基础在民间，未来在青年，活力在地方。中美元首旧金山会晤后，两国民间往来更加热络，青年交流项目接连不断。岁末年初，北京大学乒乓球队访美、美国弗吉尼亚大学乒乓球队访华，续写中美“乒乓外交”佳话。1月，美国哥伦比亚大学青年学生代表团、犹他州友好代表团、马斯卡廷中学学生代表团陆续来华参观交流，林肯中学学生也将在3月奔赴与中国的春天之约。

    林肯中学12年级学生蒙特塞拉特·罗梅罗-罗查告诉记者，自己是“美中关系发展的获益者”。她说，人民之间的联系对两国关系很重要。“能成为面向未来的‘旧金山愿景’的一部分，我感到非常自豪！”

    美政客仍然在说一套做一套

    在中美两国政府间对话、民间交往升温回暖的同时，美方一些人仍未能正确认识中国和双边关系，损害中国主权和利益的行为并未停止，给中美关系发展带来障碍。

    1月30日，沙利文就美中关系前景发表讲话，再度提出“中国构成的挑战”，强调继续推行对华“竞争战略”。同日，美国商务部长雷蒙多告诫欧盟要警惕中国电动车带来的“重大国家安全风险”。美国国会多个委员会近期接连举行听证会，炒作涉华议题，渲染“中国威胁”。

    在台湾问题上，美政府虽然反复口头重申坚持一个中国政策，但实际上从未停止打“台湾牌”：去年12月出台新一轮对台军售，执意通过并签署包含涉华消极内容的“2024财年国防授权法案”。今年1月，美国国务院就中国台湾地区选举发表声明，向“台独”分裂势力发出严重错误信号。

    在科技经贸问题上，美方继续加码对华芯片出口管制措施，无理打压中国企业、破坏中美正常经贸合作，包括去年12月将13家中国企业列入出口管制“未经验证清单”，今年1月将10多家中国芯片或科技企业列入扩增投资黑名单等。美方还在南海问题上挑动对抗，纠集一些西方盟友抹黑攻击中国人权状况。近日，一些中国留学生入境时还受到无端滋扰、盘查甚至遭到强制遣返，严重干扰中美人文交流和人员来往。

    美政府这种说一套做一套的做法不符合中美元首共识，也不符合两国有识之士的普遍期待。中国美国商会2月1日发布的调查报告显示，几乎所有受访企业都认为中美关系至关重要，一半美国企业将中国列为全球首选或前三位的投资目的地，大多数企业都没有将生产或采购业务迁出中国的计划。

    既然加强中美合作是广大美国民众对华态度的普遍共识，为何美国相当一部分政客却试图以中国为对手，挑动对立冲突呢？

    通过分析不难发现，这些所谓政界人士依靠的并不是美国人民，而是贡献政治献金的美国军工复合体。他们与军工复合体利益深度绑定，通过“旋转门”进行利益交换。为了迎合军工复合体的利益，他们在全球范围内制造动荡冲突，帮助其谋求暴利。当中国经济快速发展、中国式现代化道路不断取得新的成功之际，由金融资本集团主导的军工复合体自然将中国视为目标。与此同时，这些美国政客还企图通过把矛头指向中国、煽动反华情绪，来转移美国国内矛盾，以应对美国民众对国内种种政治乱象和经济社会问题日益强烈的不满，进而为自己捞取政治资本。在这种情况下，也就不难理解美国政界一些人与普通民众、地方政府在对华态度上的差异和矛盾了。

    对话合作是唯一正确选择

    中美是伙伴还是对手？这是管总的方向性问题，亟需树立正确认知。

    美国约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院中国研究名誉教授戴维·兰普顿表示，美中当前面临的最艰难抉择是“如何在战略上界定彼此”。两国共同面临攸关和平的国际挑战，不应“让对方成为自己的主要问题”。

    建交45年来，中美关系历经风雨，总体保持向前发展势头。历史经验表明，中美不打交道是不行的，想改变对方是不切实际的，冲突对抗的后果是谁都不能承受的，对话合作是唯一正确选择。

    对于风云跌宕的中美关系，也有不少美国人士坚定发出理性声音，指出美中合作关乎两国利益，也关乎世界未来。

    美国德雷克大学政治学教授戴维·斯基德莫尔在“外交学者”网站发表文章，呼吁美国政府制定对华合作战略，避免过度强调意识形态竞争，支持构建包含中国在内的多边主义秩序。

    美国前财政部长劳伦斯·萨默斯指出，美中即便有分歧，也应同舟共济。“难以想象美国成功、中国不成功，世界能运转良好，或者中国成功、美国不成功，世界能运转良好的情形。”

    “在困难的时候，要看到成绩，要看到光明，要提高我们的勇气。”在美国卡特中心日前举行的纪念中美建交45周年研讨会上，美中关系全国委员会主席欧伦斯用这样一句中文，呼吁各方为推动美中关系发展多做正确的事。

    □评论

    “改变中国”的美国执念当休矣

    最近，美国总统国家安全事务助理沙利文在华盛顿出席美国外交关系协会活动时坦言，“美国意识到，几十年来为塑造或改变中国所作出的努力，无论是明里还是暗里，都没有取得成功”。

    这是美国官方公开承认过去几十年对华实施“改造”战略，并以失败告终。让美国这些人失望的是，中国始终坚持走自己的道路，经济社会发展取得了巨大进步，国家治理水平迈上新台阶，中华民族伟大复兴进入不可逆转的历史进程。

    在事实面前，美国必须调整对华认知，放下“塑造或改变”中国的执念，找到与中国平等相处之道。正如习近平主席所说，中美走的是不同的路。这种不同不是今天才有的，今后还会继续存在。中美相处很重要一条就是承认这种不同，尊重这种不同，而不是强求一律，试图去改变甚至颠覆对方的制度。

    在国际政治中，美国始终有种幻觉：认为自己是独一无二的“山巅之城”，有权统治世界，也有教导其他国家遵从其制定的所谓“规则秩序”的义务。美国前总统克林顿曾提出：“通过加入世界贸易组织，中国不仅会同意进口更多产品，更同意进口我们最珍视的价值……”美国一些战略家坚定地认为，苏联解体、东欧剧变之后，下一个就轮到中国。然而人们看到的却是：中国在随后20年的时间里成为全球第二大经济体，成功走出了一条具有中国特色的现代化道路。

    实际上，美国与其追问“为什么改变中国失败？”不如多想想“为什么会认为自己能够改变中国？”英国学者马丁·雅克指出，美国之所以屡屡读不懂、看不透、判不准中国，关键在于无视中国的历史文化。他在《洛杉矶时报》发表题为《理解中国——西方错估中国已数十年了》的文章指出：“人们想当然地认为，现代化进程必然导致西方化。但是，影响现代化的不仅仅是市场、竞争和技术，还有历史和文化，而中国的历史文化迥异于任何西方国家。”雅克表示，美国等西方国家总是希望能够大体按照自己的标准——有时甚至是唯一标准来评价中国，却不愿投入精力去理解尊重其国家文化、历史和传统所蕴含的智慧和特殊性，“这无疑是错误的”。

    归根到底，“文明优越论”混合冷战思维，使美国高估自己的同时，又低估了中国人民主导自身命运、谋求自主发展的主体意识。

    “美国总是高估自己决定中国发展道路的能力。”美国学者库尔特·坎贝尔和伊莱·拉特纳在合著的文章《思虑中国》中写道。正如幻想“经济开放会让中国西化”注定失败一样，妄图通过遏制打压同样无法改变中国的发展轨迹，中国无论做出何种选择，都是而且只会是基于国家发展和人民福祉做出的自主选择。

    作为对全球和平发展具有系统影响力的大国，中美以何种方式共存攸关人类前途命运，而阻碍中国的自主发展就像欧洲中世纪著名的克努特国王试图阻止海水涨潮一样。《金融时报》在一篇题为《面对美国打压，中国是正确的》评论中说，美国需要一种战略来面对“永远存在的中国”，而“押注中国屈服并不是战略”。