“人工智能的出现会让社会群体产生认知惰性，进而对社会构成威胁。”“人工智能想要对人类产生威胁，不仅需要产生自主意识，同时还需要具备自主控制能力，但是显然人工智能不会脱离人类的控制。”……侨乡校园辩坛风云再起，唇枪舌剑崭露锋芒。 昨日下午，江门市第八届“李锦记杯”高中学生辩论赛决赛在江门市范罗冈小学华盛校区迎来“终章”，本届比赛由江门市教育局主办。当天，进入决赛的江门一中、新会华侨中学、鹤山市鹤华中学、台山市华侨中学四支队伍进行了激烈的争锋，在先后经历半决赛和决赛的“厮杀”后，江门一中夺得本届比赛的冠军。

    文/图 江门日报记者 张翠玲

    A 高中生锐评人工智能

    在冠亚军争夺的“战场上”，正方江门一中和反方新会华侨中学锐评人工智能，探讨人工智能是否会对人类构成威胁。

    谁“语”争锋，一辩先行。双方一辩承担了各自持方“定海神针”的作用，在开篇立论环节，他们开门见山，把现场观众迅速带入紧张激烈的辩论氛围当中。正方一辩从个人、社会、国家三个层面论述了人工智能对人类构成的威胁。而反方一辩则认为，人工智能无法脱离人类的控制，并且在不同领域都有一定程度的帮助，所以对人类构不成威胁。

    要论金句频出的环节，还要论攻辩和自由辩论，而这也是二、三辩选手的主要战场，他们在坚持己方观点的同时，留心抓住对方的纰漏，加以揭露反为己用。双方你来我往，妙语连珠，运用身边常见的人、事、物论证自己的观点。“对方辩友，您如何看待抖音等社交平台上，人们利用AI换脸技术，造成大叔变萝莉等欺诈事件。”“今日过于依赖，明日就会被取代啊！”……双方辩手不断输出金句，引得场上掌声不断。

    “当人类沦为被计算、被控制、被消费的客体，难道还不足以表明它对人类构成了威胁吗？”“人类精神永存，这才是人类文明延续千世万世的根源，也是我方坚持人类不会被自己创造的事物打败的原因。”……在总结陈词阶段，四辩选手更像一位掌控全局的“操盘手”，他们不仅在严谨的逻辑中巩固自己的立场，总结对方在之前环节中所出现的漏洞，并给予一一反驳，还对本方的观点进行了升华，一瞬间把大家从“硝烟弥漫”的战场，拉回到理性坚定的结辩之中。

    B 江门一中获全票夺冠

    经过评委的审慎评分，最终，江门一中全票通过获得本届比赛的冠军，新会华侨中学获得亚军。评委们表示，江门一中代表队在理性中带有人文关怀，资料准备更加充分，实力更加均衡，攻防兼备，稳扎稳打，所以更胜一筹。

    而在此前季军争夺战中，持反方的鹤山市鹤华中学获得季军，台山市华侨中学获得第四名。此外，台山市华侨中学雷伊然、新会华侨中学李炳华、鹤山市鹤华中学王芮、江门一中张结盈获评“优秀辩手”称号，其中王芮凭借其更加出色的表现，获评“最佳辩手”。

    评委代表、培英高中正高级语文教师陈华说：“这次比赛，同学们为我们呈现了五邑人开放的视野，进取而不急躁、有锋芒但不逼人的君子之度，同学们对辩题有细致的解读，包括对辩题所含概念的厘清，对逻辑关系的深入分析都做得很好。”

    同时，他也指出，同学们对辩题所处的时代背景掌握得还不够深入，他建议大家在日后要更加重视这一点，才能把辩论的地基打好、打稳。

    C 本届辩题聚焦科技

    本届比赛的辩题科技感满满，决赛的辩题为“人工智能是否会对人类产生威胁”，半决赛的辩题则是“信息碎片化提升了/降低了当代人的认知水平”。此前的淘汰赛中，则有“网络使人际关系更亲密/疏远”和“科技进步增强/降低人类安全感”等充满科技含量的辩题，这正符合当今社会发展科技化、信息化的特点，也与学生们的学习、生活息息相关。

    高中学生辩论赛已经成为我市教育的一大品牌，如今已经走过了八届。回顾往届的辩题，有关注传统文化的辩题“中国传统工艺的持续发展主要靠传承还是创新”，有契合当下学生关注热点的辩题“古装热播剧对中学生的历史认知利大于弊还是弊大于利”，也有将古今结合的辩题“唐僧和孙悟空谁更适合当现代管理者”。辩题立意高远、与时俱进、灵活多变，同学们也从辩论的交锋中达到了“真理越辩越明，事实越辩越清”的效果。