江门日报多媒体报刊

近日，美国总统特朗普在白宫发表全国讲话，宣扬第二任期近一年来的“执政成绩”，将物价上涨、非法移民等问题归咎于前任拜登政府，并向民众承诺“明年会更好”。

美媒和分析人士认为，在当前美国经济数据疲软、特朗普政府支持率下滑的背景下，特朗普选择在圣诞节前发表全国讲话，具有转移视线和政治造势的目的。若特朗普政府无法兑现此前的经济复苏承诺，共和党在明年中期选举中或将面临严峻挑战。

来源：新华社、《解放日报》

民生民意均承压

美方近期公布的一系列数据及民调显示，特朗普政府在经济和民生领域正承受不小压力。

美国劳工部本月16日公布的数据显示，今年11月美国失业率升至4.6%，为2021年10月以来有记录的最高水平。美国11月失业人数总计约为783万，显著高于去年同期。

美国《政治报》网站近期公布的民调显示，近半数受访者认为，他们在食品采购、水电缴费、医疗支出、住房和交通开销方面承受很大压力；另有约半数受访者表示，当下的生活成本是他们印象中的最高水平。

高昂生活成本加剧了美国民众对特朗普政府的不满。路透社与益普索集团最新发布的一项民调显示，仅33%的美国成年人认可特朗普政府的经济政策，为特朗普第二任期内的最低值。

即便是特朗普的基本盘选民——“让美国再次伟大”（MAGA）阵营的态度也有所动摇。美国全国广播公司此前报道说，MAGA阵营选民对特朗普的支持率已较今年4月下降了8个百分点。

生活艰难也令民众对前景难感乐观。由美国全国公共广播电台等机构日前完成的一项民调显示，约60%的受访者对明年感到悲观，超过半数的受访者认为美国已经陷入衰退。

美国经济学家保罗·克鲁格曼日前刊文称，虽然目前不能断言美国经济已陷入衰退，但一些经济数据已呈现出“衰退前”特征，现实状况与特朗普描绘的经济图景完全不符。

此外，特朗普表示将公布美联储主席提名，但舆论不看好美国的经济形势。

美国全国广播公司日前报道，美国民众对通胀和生活成本仍感担忧，民调显示这在购物、节日开支等日常消费决策方面“尤为明显”。64%的美国民众认为，美国“正走在错误的道路上”。

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼近日在一篇文章中说，美国经济数据已经足够疲软，令人严重担忧“经济衰退正在逼近”。这与特朗普描绘的乐观图景“全然不符”。

美国《华尔街日报》发布的文章指出，作为选民关心的问题，经济问题已成为关乎特朗普“最不利的议题之一”。

讲话包含“三件套”

在此背景下，特朗普试图通过一场“黄金时段”的全国讲话来提振民意。总的看来，这场讲话有三大指向。

一是“甩锅”。特朗普在讲话中7次提到拜登——开篇便是“11个月前，我接手了一个烂摊子……这一切都发生在民主党政府执政期间”。他说，一年前，我们的国家跟“死了”没啥两样，他从拜登手中继承的是“48年来的最高水平”的通胀率、“最糟糕的边境”以及“腐败不堪”的联邦政府。而现在，美国成了世界上最具活力的国家。

二是“吹嘘”。特朗普说自己建立了“美国历史上最坚固的边境”，有效阻止非法移民、改善治安，并宣称在降低物价上取得重大进展。特朗普还列举了拜登时期物价上涨的幅度，车价、油价一个个说过来，并表示自己执政时期感恩节火鸡价格、蛋价都有显著下降。在边境安全方面，实现了由接手时的“最糟”到如今“最佳”的转变。

不过，多家美国媒体的事实核查显示，特朗普的很多表述并不属实。例如，特朗普称“为美国争取到了18万亿美元投资”，远高于白宫近期公布的9.6万亿美元；他还表示“通货膨胀已经停止”。然而，劳工部9月通胀数据显示，不少日用品价格仍在上涨，9月美国消费者价格指数也达到1月以来最高。

三是“画饼”。特朗普在住房改革和减税方面作出承诺，但美媒分析认为，这些承诺措辞含糊，缺乏可操作细节和具体时间表，更像是“口号式”喊话。美国民众也不买账，认为特朗普除了宣布为超过100万名美国现役军人提供每人1776美元的“战士红利”之外，其他措施都在预料之中，并无新意。

讲话结束后，民主党方面表示特朗普几乎没有为美国民众的担忧提供任何解决方案。民主党籍参议员马克·沃纳称该讲话是“转移视线的可悲尝试”。

美国有线电视新闻网的报道称，特朗普讲话的根本问题在于，他试图让美国民众否认自身的处境——在高物价的重压下那种无处不在的不安全感。这种不安感，是特朗普这样的富翁永远难以感知的。

中期选举不乐观？

距2026年11月的美国国会中期选举已不到一年，各界认为，从目前情势看共和党选情欠佳。特朗普这次全国讲话也有为中期选举造势之意，但效果似乎有限。

一来，民调结果不理想，特朗普的支持率持续低于40%。二来，明年中期选举选情不利，共和党稳住参议院多数席位可能性尚存，但在众议院可能失去20—30个席位。民主党已在酝酿明年选举的主线议题，聚焦“可承受的生活成本”。

经济民生被认为是决定中期选举结果的核心因素。特朗普去年竞选时的重要承诺之一是降低物价，至今未能实现。

对此，特朗普在讲话中将政策承诺集中于2026年，称一系列政策和立法的红利即将显现。不过分析人士认为，如果特朗普经济政策的效果无法达到选民的期待，共和党恐怕会在中期选举中遭遇寒流。

此外，特朗普重返白宫已近一年，在民众眼中，高通胀、高物价问题的责任方，已从拜登政府转向现任政府。特朗普虽试图“甩锅”，但多项民调已显示民众并不买账，甚至还可能引发“政治反噬”。

尽管美国整体经济数据看似尚可，但民众对生活压力的“体感”是另一回事，不满情绪在上月的地方选举中已有体现。特朗普的讲话，只是通过“粉饰太平”为执政辩护。

然而，民众并不是那么好忽悠的。首先，如果特朗普在刚执政时说“接手烂摊子”，或许还能让人信服，但他执政已经一年了，想用渲染性表述说服选民，已经不太好使。一些美国评论者直言，特朗普的讲话，就像节假日收到姨妈“报喜不报忧”的家书。还有人说，“我们的总统就像一个愤怒又困惑的祖父，闯进客厅，指责家人都是忘恩负义的懦夫”。

其次，特朗普提到的不少经济问题，是疫情以来的结构性问题，难以靠短期施政取得立竿见影的效果。例如，当前电价、房价等问题，涉及基础设施老化、城市规划适配、AI产业高耗电等综合性问题，需各州各城市协同跟进。减税政策要到明年报税时才会显现效果。但对民众而言，“少交钱”的正面印象远弱于“多花钱”的负面印象。

“对于特朗普的讲话，民主党显然不会买账，中间选民也不太可能买账，甚至温和派共和党人也未必会被动员。”中国人民大学国际关系学院教授刁大明说。

谈及两党应对中期选举的态势，刁大明认为有两点需要关注。一是如果明年民主党造势，继续围绕“可承受的生活成本”做文章，带起全社会情绪，那么无论特朗普采取什么经济政策，在回应选民上都会束手无策。二是生活成本议题具有跨党派特征，不仅影响中间选民，也侵蚀特朗普的共和党基本盘。

美国《政治报》援引白宫知情人士的话说，白宫内部已形成一种共识性预判：共和党或将在明年中期选举中失去国会控制权，部分原因就在于特朗普政府未能兑现经济承诺。