江门日报多媒体报刊

美国总统特朗普4日表示，美国将“接管”并“拥有”加沙地带，继而在当地进行经济开发，而当前居住在加沙地带的巴勒斯坦人应该被迁往别国安置。这一表态随即遭到巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）和沙特阿拉伯等方面反对。

分析人士认为，特朗普继提出“清空加沙”后，又公开发表“接管加沙”的惊人言论，既有外交施压之意，也与其绕开“两国方案”重塑中东秩序的长期主张一脉相承。该主张缺乏法理依据，难以得到国际社会认同。如美国执意强推，不但会导致中东地区局势进一步紧张，也将严重冲击国际法和国际秩序。

文/图新华社

设想

美国可能“长期拥有”加沙地带

特朗普4日在白宫与到访的以色列总理内塔尼亚胡举行会谈。在随后举行的联合记者会上，特朗普说，美国将“接管”加沙地带并在此开展工作。“我们将拥有（加沙地带）并负责拆除该地所有危险的未爆炸弹和其他武器，铲平损毁的房屋，并将创造一个为该地区人民提供无限就业和住房的经济发展项目。”

特朗普表示，数十年来，加沙地带已经成为“死亡和破坏的象征”，不应再由在该地经历死亡和苦难的巴勒斯坦人重建和占据。加沙地带的巴勒斯坦人应该被迁往“有兴趣且有人道主义精神的其他国家”安置。

当被问及是否愿意向加沙地带派遣美国军队时，特朗普没有排除这一可能性，并称美国可能“长期拥有”加沙地带。

特朗普曾于1月25日提出“清空加沙”设想，称希望埃及和约旦接受并安置来自加沙地带的巴勒斯坦人。

6日，特朗普在他创办的社交媒体上声称，巴以冲突结束后，加沙地带将由以色列转交给美国。他还声称，加沙地带重建过程中，“不需要美国士兵”维护地区安全。

对于特朗普的“接管加沙”计划，美联社在报道中称其“令人惊掉下巴”。内塔尼亚胡则表示，特朗普有“打破常规思维并提供新鲜想法的意愿”，这一方案“值得关注”。

以色列国防部长卡茨6日发表声明称，他已下令以军制订一项计划，允许人们“自愿离开”加沙地带。

卡茨说，计划将通过陆、海、空三种方式安排人员离境。他还称，加沙地带人民“应该享有自由迁徙和移民的权利”。

卡茨表示接受特朗普提出的美“接管”加沙地带的提议，并称此举“有助于在去军事化、消除安全威胁情况下重建加沙地带”。

反应

国际社会表示反对强调“两国方案”重要性

国际社会连日来持续批评特朗普近期涉加沙地带言论，反对将加沙地带巴勒斯坦人民迁往别国安置，认为应在尊重“两国方案”前提下推动加沙和平和重建进程。

中国外交部发言人郭嘉昆6日回答相关提问时表示，加沙是巴勒斯坦人的加沙，是巴勒斯坦领土不可分割的一部分，不是政治交易的筹码，更不能成为弱肉强食的对象。

“加沙已经饱受战火摧残，满目疮痍，哀鸿遍野，国际社会特别是大国应携手为加沙人道援助和重建雪中送炭，而不是雪上加霜。”郭嘉昆说。

郭嘉昆表示，中方坚定支持巴勒斯坦人民的民族合法权利，始终认为“巴人治巴”是加沙战后治理必须坚持的重要原则，反对针对加沙民众的强制迁移。中方愿与国际社会一道努力，以“两国方案”为根本出路，推动巴勒斯坦问题早日得到公正的政治解决，即建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、享有完全主权的独立的巴勒斯坦国。

埃及外交部6日发表声明说，埃及反对寻求通过将巴勒斯坦人民赶出其土地，以及暂时或永久占领其土地来解决巴勒斯坦问题的“任何建议或设想”，埃及“不会参与任何此类行动”。声明说，埃及已准备好与国际伙伴和盟友合作，在特定的时间框架内实施加沙地带早期恢复、瓦砾清除和重建计划。

阿拉伯国家联盟（阿盟）6日发表声明说，阿盟秘书长盖特当天在埃及首都开罗与到访的巴勒斯坦总理兼外长穆罕默德·穆斯塔法举行会晤，盖特在会晤中敦促加快加沙地带的重建，以防止加沙人民流离失所。

阿尔及利亚外交部6日发表声明，坚决反对所谓“迁移”和“清空”加沙地带巴勒斯坦人的计划。声明重申，中东地区实现持久和平的关键在于保障巴勒斯坦人民的合法权利，使其能够建立独立的主权国家，“两国方案”是解决公正巴以冲突的最终方案。声明警告说，任何破坏这一计划的企图只会延长冲突，破坏该地区稳定。

据伊朗伊斯兰共和国通讯社6日报道，伊朗外交部发言人巴加埃5日晚谴责特朗普涉加沙地带言论，称其“令人震惊”。他说，这一计划与以色列消灭巴勒斯坦的目标一致，是对联合国宪章基本原则和国际法“前所未有的攻击”。

阿曼外交部5日发表声明说，阿曼坚决反对任何使得巴勒斯坦人民流离失所的企图和行为。声明呼吁尊重巴勒斯坦人民在其土地上建立独立国家的合法权利，任何旨在将巴勒斯坦人迁离其土地的计划均公然违反国际法和合法国际决议，将对地区安全与稳定构成威胁。声明呼吁国际社会承担起保护巴勒斯坦人民权利的责任。

联合国秘书长古特雷斯5日重申，“两国方案”是实现中东持久和平稳定的唯一可行出路。他强调，恪守国际法基本准则至关重要，警告防止出现任何形式的种族清洗。古特雷斯说，自新一轮巴以冲突爆发以来，已有近5万加沙地带民众丧生，其中70%是妇女和儿童，大部分民用基础设施被毁，绝大多数居民流离失所，面临饥饿和疾病。他呼吁国际社会推动加沙地带实现永久停火，努力维护被占巴勒斯坦领土的统一和完整，共同推动加沙地带重建。

法国总统府爱丽舍宫发表公报称，总统马克龙5日与埃及总统塞西通电话时强调，任何强迫加沙地带巴勒斯坦人流离失所的行为都“不可接受”，这将严重违反国际法，成为“两国方案”的障碍，也是可能导致局势不稳定的重要因素。两国总统重申，愿意推动巴以持久停火，找到加沙问题的可信解决方案，开辟基于“两国方案”的政治解决道路。

荷兰外交大臣卡斯帕·费尔德坎普5日发表声明说：“对荷兰来说，毫无疑问，加沙属于巴勒斯坦人。我们的立场始终如一：荷兰支持‘两国方案’。这意味着在一个安全的以色列旁边，建立一个独立且可持续的巴勒斯坦国。”

荷兰格罗宁根大学国际公法教授马塞尔·布鲁斯5日接受荷兰媒体采访时说，加沙地带大部分地区已成废墟，近200万人流离失所且仍有人质被扣押，在这一背景下，特朗普关于加沙的言论“远远超出了国际社会的可接受范围，完全是以这些受害者为代价的”，这些计划“完全不切实际”，“根本行不通”。

分析

或有多重考量后果将很严重

分析人士认为，特朗普提出“接管加沙”，可能有内政外交方面的多重考量。

从内政来看，特朗普可能是想通过提出与以往截然不同的解决方案，否定其前任拜登政府的中东政策。上海外国语大学中东研究所教授刘中民说，拜登政府一方面支持以色列，因此遭到巴勒斯坦和国际社会批评，一方面又不敢完全满足以色列的要求，令以方不满，在停火问题上对以色列也缺乏影响力，处境尴尬。通过提出一个全新方案，特朗普能证明自己比拜登强。

从外交来看，通过“漫天要价”制造筹码逼迫对方让步是特朗普惯用的谈判策略。宁夏大学中国阿拉伯国家研究院执行院长牛新春表示，当前，有关加沙地带停火协议第二阶段的接触和谈判已经开始，后续谈判将涉及战后治理与重建，特朗普此次提出“接管加沙”可能有向巴勒斯坦及周边国家施压之意。

此外，特朗普提出的“接管加沙”计划与其一直以来的中东战略一脉相承。特朗普在第一任期曾推出所谓“世纪协议”，实际上就是要通过在经济上给予巴勒斯坦人一定好处令其在领土问题上让步，让以色列与阿拉伯国家实现关系正常化，打造有利于以色列的相对稳定的中东格局，进而服务于美国的全球战略。此次特朗普也是声称要“重建”加沙地带，提出向巴勒斯坦人提供住房和就业等经济上的好处，但要求他们先离开，可能有为“世纪协议”探路之意。

尽管特朗普将“接管加沙”描绘成一项“战后重建”计划，但该计划随即遭到多方反对。沙特政府发表声明强调，拒绝任何将巴勒斯坦人从其土地上驱逐出去的企图，在巴勒斯坦建国前不会与以色列建交。哈马斯高级官员萨米·阿布·祖赫里表示，要求巴勒斯坦人离开加沙只会引发地区混乱和局势紧张。

分析人士认为，美国的“接管加沙”计划必将遭遇巨大阻力，能否落实存在较大疑问，如果美国强推这一计划，将给中东地区造成严重后果。

美国有线电视新闻网援引一位不具名的阿拉伯官员的话说，特朗普的言论将危及加沙停火协议。牛新春认为，从短期来看，特朗普的表态很可能对停火协议第二阶段谈判造成负面影响，因为这一计划必然遭到哈马斯反对，进而也会让以色列右翼势力认为第二阶段停火根本无法实现；从长期来看，该计划完全背离国际社会普遍认同的“两国方案”，美国如执意推进将让“两国方案”的落实难度进一步加大。

舆论普遍认为，加沙地带是国际公认的巴勒斯坦领土，美国“接管”和“拥有”加沙地带缺乏法律依据，将对国际法和国际秩序造成严重冲击和破坏。

美国伊斯兰关系委员会4日发表声明说，如果巴勒斯坦人被强行驱逐出加沙，这一“反人类罪行”将引发广泛冲突，给国际法“钉上最后一颗钉子”，并摧毁美国所剩无几的国际形象。

美国《纽约时报》评论，特朗普的提议让人想起西方大国重新绘制中东版图并随意迁移人口的霸权时代，此举“重新打开了地缘政治的潘多拉魔盒”。

声音

绝不离开！哪怕家园已是废墟一片

6日，实现停火后的加沙，一面是蔚蓝大海，一面是断壁残垣。

“巴勒斯坦人绝不离开！这里是我们的家园，哪怕它已是废墟一片！我们生于此，长于此，即便死去也要长眠于此。”在加沙一处街区的废墟中，亚赞·易卜拉欣寻找着被摧毁的家的位置。

和易卜拉欣一样，数十万巴勒斯坦人正在焦土瓦砾之上踏出一条条回家路。一串串蜿蜒的人流，一行行坚定的脚印，好像是对近期美方所谓“清空”和“接管”加沙言论的无声反击。

穆罕穆德·达伍德一身黑衣，站在一条狭长小巷中，两旁的建筑千疮百孔。这里曾是她和4个孩子的家。“以军空袭夺走了我4个孩子的生命，我失去了珍贵的一切，如今只剩脚下这片挚爱的土地。没有人可以夺走它！”

新一轮巴以冲突爆发后，阿卜杜·拉赫曼全家逃到位于加沙地带北部的杰巴利耶难民营避难。如今，一群孩童在难民营旁的废墟上奔跑嬉闹，享受着没有恐怖爆炸声的冬日。“此刻脚下的瓦砾，又曾是谁的家？”和记者攀谈之间，拉赫曼喃喃自语。

特朗普近日提出所谓“清空”加沙和美国“接管”加沙地带的设想，并表示当前居住在加沙地带的巴勒斯坦人应被迁往别国安置。拉赫曼说，空袭和炮火都不曾动摇巴勒斯坦人坚守的决心和勇气。“巴勒斯坦人的根深植于此，任何外力都不可能将其拔起。”这是拉赫曼和所有巴勒斯坦人共同的信念，哪怕家已不在，但这片土地是传承和延续的根基。

巴勒斯坦社会活动家阿布·苏莱曼在接受记者采访时说：“特朗普在谈论加沙问题时把我们当作印第安原住民，妄图将我们从地图上抹去。他更像一个交易经纪人，把一个国家的人民视为可以交易的商品。这不会得逞！”

在加沙地带中部努赛赖特难民营的一处帐篷前，72岁的纳迪娅·纳吉向记者讲述了她的人生。从孩提到古稀之年，她经历了太多的战火和冲突，但她始终坚信，巴勒斯坦的土地终将属于巴勒斯坦人民。

纳吉指向一处断壁，上面醒目的红字写着：“我们在这里，将永远在这里！”

巴勒斯坦总统阿巴斯强调，坚决拒绝任何试图驱逐加沙地带巴勒斯坦人的计划，“我们绝不允许我们人民的权利遭到侵犯，这是我们奋斗数十年并付出巨大牺牲才争取到的”。